torsdag, juli 12, 2007

"Jajjad" - ett case kring bloggpåverkan

Mitt inlägg om Jajja och deras fattiga marknadsföringmetoder förra veckan var mest ett surt konstaterande. Dock måste jag erkänna att det allt kom lite lägligt eftersom jag inte kommit loss att skriva på ett tag och det faktum att även jag blivit jajjad gav mig stoff. Rubriksättningen på inlägget visade sig slående. Uttrycket "att bli jajjad" spred sig i de delar av bloggosfären där man engagerade sig i frågan. Det blev en ledande rubrik på Knuff.se och nu har IDG.se och IT24.se skrivit om det också.



Det känns häftigt att bevittna bloggpåverkansprocessen och se att genomslaget kan vara så stort. Det var åtskilliga bloggare som skrev om Jajja och ett par som var extra drivande (se länkarna nedan). Som jag nämnde ovan blev mitt inlägg mest ett konstaterande men rubriken bidrog med en lättanvänd sarkasm eller satirisk värdering om man så vill.

På webben kan kommunikationen slå helt fel om man underskattar användarna. Det finns det åtskilliga nyligen statuerade exempel på (t ex Metrobloggen och Unilever). Det är dock oklart i fallet Jajja vad effekten blir av den negativa uppmärksamheten som skapats. Oavsett vad en analysexpert skulle anse så menar jag att man måste skaffa större förståelse för hur våra sociala medier fungerar innan man som företag eller organisation försöker exploatera dem. Transparens och ärlighet tror jag bär längst. Jag tycker att det är häftigt att se statliga Svenska institutet ta ut svängarna med bloggar, Second Life och flickr.com och jag önskar driva en liknande linje själv. Men nu är det dags för semester.

På återseende.

Länkar:



Andra bloggar om: , , , , , ,

fredag, juli 06, 2007

Utvecklas eller stagnera?

Det här är en reflektion kring nyheten att A-kassorna varslar om höjda avgifter till hösten. Jag vill knyta ihop detta med fackens höjda avgifter och agerande under den gångna perioden. Min ambition är även att knorra till inlägget med en brasklapp om ett signalsystem som det inte krävs en examen för att uppfatta.

När jag hörde om Alliansens linje angående fackens avgifter och slopade statliga subventioner så kändes det kluvet. Å ena sidan kändes det skrämmande å andra sidan kändes det helt rätt. Vaddå helt rätt, kanske du undrar? Jo, det slog mig att det här är en ypperlig chans för facken att ta ansvar för sin roll i samhället och gentemot medlemmarna. Att istället för att enbart kriga för en position man tillskansat sig - utvecklas och hitta tillbaka till kärnverksamheten. Jag är helt övertygad om att svenska fackförbund idag arbetar med en massa spännande projekt och sidospår som är rätt offside. Om man rannsakade sina verksamheter och strukturerade om dem så att man gör "rätt" saker på "rätt" sätt så finns det garanterat en formula där medlemsavgiften kunde sänkas för egen maskin. Vilken respekt skulle inte det ge hos medlemmarna? Vilka signaler sänder det till medlemmarna att man inte gör det? Vill medlemmarna betala för fackets lobbyistvecka i Almedalen, är det för medlemmarnas bästa som miljontals kronor läggs på marknadsföring och är det medlemmarnas intresse man försvarar på konferensresan till Helsingfors? Vad är fackens reella uppgift? Gör man rätt saker till rätt pris för medlemmarna? Vad skickar man för signaler?

A-kassefrågan är på väg åt ett liknande håll. Vad sänder följande resonemang för signal (?):

"Vi har tappat 5000 medlemmar. Därför måste vi höja avgiften för de som är kvar."

Jag inser att jag kan bli retoriskt slaktad av de som är mer insatta i sakfrågan eller i de som har koll på hur A-kasseekonomin faktiskt fungerar. Men frågeställnigen är legitim: Vad skickar man för signaler när man inte ser över sin verksamhet utan bara klagar samtidigt som man höjer medlemsavgifterna?

Vi står inför samma dilemma i universitets- och högskolevärlden. Söktrycket är lågt och ekonomin är tajt. Vår ekonomi baserar sig på sätt och vis också på "medlemsavgifter" fast under andra postnamn. Vi måste också (i mina ögon), se till att vi gör rätt saker till rätt pris så att vi når ett resultat som är tillfredsställande samtidigt som det skickar en tydlig och stark signal till våra anställda, våra medlemmar samt vårt omgivande samhälle.

Det är under perioder av snålblåst som man får (möjligheter att) visa karaktär.


Relaterat:

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

torsdag, juli 05, 2007

Även jag har blivit "Jajjad"

Genom fejkade kommentarer sprider ett eller flera företag sina länksajter över bloggosfären. Trist och ruttet. Det är signaturerna Katarina och Joanna som är vanligast. Jag har drabbats av Joanna och Charlotte: se följande kommentarer.

Joanna & Co: Hoppas ni tjänar dåligt med stålars och trevlig sommar!

Uppdatering:
Bloggosfären glöder av diskussionen kring Jajja och dess fejkade kommentarer.

Ett grymt bra initiativ hittar du på Nikke Index. Ett försök att samla ihop de bloggar om “drabbats”. Jag tycker att hela processen är ett intressant marknadsföringscase som gått fel. Lite som Metros pengabloggande. Man använder helt naivt (läs missbrukar) en kanal som med sina sociala premisser och egenskaper aktiverar ett immunförsvar och snabbt utgör ett hot för avsändaren.

Tommy Pettersson, teknikchef på Jajja, som urskuldat sig offentligt får gärna kommentera på min blogg också. När du ändå gör det Tommy, kan du inte tala om hur gamla Joanna & Co är och hur mycket de tjänade per kommentar. Det var väl ändå inte fråga om barnarbete?


Relaterat:

Fler länkar:


Andra bloggar om: , , , ,

Over the top

Arbetstoppen är passerad och nu byts kvantitet mot kvalitet. Det är skönt att sitta på jobbet och ingående reflektera över det som görs. Det är annars väldigt tomt här - semestern har skördat en mäktig frånvaro.

Tomt på jobbet

- Tomt fikarum och regn


Så här i sommarbruset vill jag tipsa om lite intressanta artiklar:

Copyrightfall i Second Life leder till rättegång (TechCrunch)

Robert Scoble tipsar om InCase (Scobleizer)

Richard Gatarski om skönheten i social marknadsföring (weconverse.com)


I övrigt önkar jag dig en härlig sommar. Det blir lite sporadiskt med bloggandet nu när det är så härlig väder. Gött att se att det finns folk som ser positivt på regn.



Andra bloggar om: , , , , , ,